南方日?qǐng)?bào)報(bào)道? 4月10日，元?dú)萆志托麄鳌?蔗糖 低脂肪”飲料公開(kāi)發(fā)表道歉聲明，表示沒(méi)有說(shuō)清楚“0蔗糖”和“0糖”的區(qū)別，引發(fā)了一些誤解，未來(lái)將做修正升級(jí)。

近年來(lái)，隨著健康飲食科學(xué)觀念的普及和影響，特別是對(duì)很多既想喝有甜味的美味飲料、又想健康不長(zhǎng)胖年輕人，那些標(biāo)著“無(wú)糖”“0熱量”的飲料成了替代選擇。元?dú)萆终亲プ∵@一商機(jī)，把“無(wú)糖”生意做得一路高歌猛進(jìn)，賺得盆滿缽滿，成為飲料界最大的一匹“黑馬”。讓人沒(méi)有想到的是，其宣傳的0蔗糖并不等于0糖，其產(chǎn)品更是包含了“三種糖”——乳糖、結(jié)晶果糖和天然代糖。

《廣告法》明確規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者；發(fā)布虛假?gòu)V告的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。從法律角度說(shuō)，含糖的元?dú)萆纸吡υ谕茝V中營(yíng)造出“無(wú)糖”的印象，誤導(dǎo)消費(fèi)者，涉嫌虛假宣傳。對(duì)此，不能止于撕掉“0蔗糖”標(biāo)簽、道個(gè)歉就完了，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)依法處罰，提高虛假宣傳的違法成本。

還應(yīng)該看到，此次元?dú)萆帧?糖”爭(zhēng)議，恐怕只是當(dāng)下“無(wú)糖食品”虛假宣傳的冰山一角，這提醒監(jiān)管部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)無(wú)糖食品廣告宣傳的監(jiān)管，不能讓企業(yè)玩文字游戲忽悠消費(fèi)者。（何 勇）